El caso del desalojo del periodista
de Radio Yacuiba 101.5, Rafael Veliz, por parte del Alcalde de Yacuiba, Ramiro
Vallejos, ocurrido el pasado lunes en los ambientes públicos del Centro
Comercial Lourdes, se encuentra registrado en el boletín informativo de la
Asociación Nacional de la Prensa (ANP), como un hecho que se constituye en un
atentado a la libertad de expresión.
 |
| Molesto. El Alcalde (centro) durante la reunión con la junta de padres de familia, que pedían se mantenga el presupuesto del desayuno escolar. La cobertura se realizó a través de la señal de Radio Yacuiba, hasta el desalojo del periodista. |
La ANP, es una institución
que aglutina a los propietarios de medios de comunicación del país, que a su
vez está afiliada a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), cuyos informes
se remiten a nivel mundial. El caso del desalojo, no es el primero que se toma
conocimiento desde la ANP, y pone a Yacuiba nuevamente en el plano nacional, como
una zona “roja” en cuanto al respeto de la libertad del trabajo de los
periodistas.
El corresponsal de la ANP
para Santa Cruz de la Sierra y la zona sur del país, Roberto Aguirre, tuvo un
breve contacto telefónico con el periodista Rafael Veliz, a través del programa
“Sin ‘peros’ en la lengua”, para puntualizar conceptos en cuanto a la realidad del oficio, en el contexto nacional, y su mirada de los hechos que se registran desde la frontera sur del país.
¿Cuál es la amenaza para la sociedad, detrás del hecho de coartar, o
restringir la labor de un periodista?
Cuando se ponen barreras, y se coarta la labor de la prensa, lo que se está haciendo es no permitir que la gente cuestione. Lastimosamente en el país, las autoridades están a la cabeza de la lista de personas o instituciones que vulneran la libertad del trabajo de los periodistas. En la lista también se incluye a algunas instituciones cívicas, o privadas. Cuando la cobertura es de la inauguración de una obra, la autoridad no dice nada, le palmea la espalda. En el mismo modo, cuando una obra presenta deficiencias, o pregunta con relación a denuncias de sobreprecio, ahí comienzan a ver a la prensa como un enemigo.
¿Qué debe hacer el periodista ante una situación que puede interpretarse como atentado a la libertad de expresión?
La denuncia pública es la mejor manera de protegerse. Una autoridad que no es denunciada, va a reincidir en la vulneración de derechos. La medida más aconsejable es la denuncia. Es importante la denuncia, y la unidad entre colegas. Porque si bien hoy, le pasó esto al medio de comunicación A, mañana le puede tocar al medio de comunicación B. Me agradó mucho que el incidente que hubo con Radio Yacuiba, tuviera la respuesta inmediata por parte de la prensa agremiada de Yacuiba.
Cuando se ponen barreras, y se coarta la labor de la prensa, lo que se está haciendo es no permitir que la gente cuestione. Lastimosamente en el país, las autoridades están a la cabeza de la lista de personas o instituciones que vulneran la libertad del trabajo de los periodistas. En la lista también se incluye a algunas instituciones cívicas, o privadas. Cuando la cobertura es de la inauguración de una obra, la autoridad no dice nada, le palmea la espalda. En el mismo modo, cuando una obra presenta deficiencias, o pregunta con relación a denuncias de sobreprecio, ahí comienzan a ver a la prensa como un enemigo.
¿Qué debe hacer el periodista ante una situación que puede interpretarse como atentado a la libertad de expresión?
La denuncia pública es la mejor manera de protegerse. Una autoridad que no es denunciada, va a reincidir en la vulneración de derechos. La medida más aconsejable es la denuncia. Es importante la denuncia, y la unidad entre colegas. Porque si bien hoy, le pasó esto al medio de comunicación A, mañana le puede tocar al medio de comunicación B. Me agradó mucho que el incidente que hubo con Radio Yacuiba, tuviera la respuesta inmediata por parte de la prensa agremiada de Yacuiba.
¿Cómo se ve a la prensa yacuibeña desde el contexto nacional?
Se ve con preocupación. Estar lejos de las ciudades del eje central del país, hace creer a las personas que puedan actuar con impunidad. Es por esto que ni bien tomamos conocimiento del hecho, decidimos hacer el reporte respectivo. Y estamos al pendiente ante cualquier eventualidad. También velando en el hecho de que el periodista cumpla con las normas éticas de su profesión, escritas y no escritas. Lo de Yacuiba es significativo. Nos hemos enterado, por ejemplo, que se han roto periódicos.
Se ve con preocupación. Estar lejos de las ciudades del eje central del país, hace creer a las personas que puedan actuar con impunidad. Es por esto que ni bien tomamos conocimiento del hecho, decidimos hacer el reporte respectivo. Y estamos al pendiente ante cualquier eventualidad. También velando en el hecho de que el periodista cumpla con las normas éticas de su profesión, escritas y no escritas. Lo de Yacuiba es significativo. Nos hemos enterado, por ejemplo, que se han roto periódicos.
 |
| Rompiendo periódicos. A la manera del presidente Correa, en Ecuador, en Yacuiba los funcionarios municipales también llegaron a "romper páginas" bajo la premisa de que les "molestaba el contenido". El hecho dividió a la opinión pública, y finalmente hubo una retractación. |
En este caso de romper páginas de un periódico, siendo una autoridad o
funcionario el que lo realiza ¿Por qué está mal y se interpreta como una amenaza?
Porque puede derivar en una incitación a la violencia. Imagínese que el día de mañana el presidente o el alcalde presenta su informe, y viene un periodista y se lo rompe en sus narices. Hay otros medios de proceder. Puede enviar una carta expresando su disconformidad del contenido. Puede reclamar su derecho a réplica. No romper un periódico, a la manera del presidente de Ecuador, Rafael Correa, que ha merecido la condena por parte de la SIP.
Este acto de provocación, tiene su significancia, porque se sabe que detrás de una autoridad hay gente, y esa gente puede sentirse llamada a actuar con violencia.
Porque puede derivar en una incitación a la violencia. Imagínese que el día de mañana el presidente o el alcalde presenta su informe, y viene un periodista y se lo rompe en sus narices. Hay otros medios de proceder. Puede enviar una carta expresando su disconformidad del contenido. Puede reclamar su derecho a réplica. No romper un periódico, a la manera del presidente de Ecuador, Rafael Correa, que ha merecido la condena por parte de la SIP.
Este acto de provocación, tiene su significancia, porque se sabe que detrás de una autoridad hay gente, y esa gente puede sentirse llamada a actuar con violencia.
¿Cómo se interpreta desde la ANP, las “lecciones” de periodismo que dan
las autoridades a la prensa, a la hora de reclamar por su trabajo? Lecciones
que también se dan a nivel local…
Es válida la crítica. Sin embargo, vemos que esa crítica no se aplica a los medios estatales. Donde en muchos casos, se prioriza una fuente. Entonces, cuando la Ley es pareja nadie se queja.
Es válida la crítica. Sin embargo, vemos que esa crítica no se aplica a los medios estatales. Donde en muchos casos, se prioriza una fuente. Entonces, cuando la Ley es pareja nadie se queja.
AUDIO
A continuación parte de la entrevista a Roberto Aguirre, corresponsal de la ANP:
Contraparte
A modo de contraparte, comparto la publicación de la web oficial del Municipio de Yacuiba bajo el título de "El alcalde Vallejos no vulneró en ningún momento el derecho de los periodistas a informar"
En Contexto
Una nota con mayor detalle de lo ocurrido el pasado lunes, se encuentra en el siguiente enlace: "Alcalde desaloja a periodista por transmitir sin permiso"
